{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','https://www.xiaopingtou.cn/data/attach/logo/logo.png', '推荐 shaorc 的问题《TPA系列功放芯片的问题》','https://www.xiaopingtou.cn/q-16406.html','页面编码gb2312|utf-8默认gb2312'));){kind=link}
【不懂就问】看了两种TPA系列的数字功放芯片 TPA3221（图3和4）和TPA3255（图1和2）
手册里两者都是可以双通道差分输入
图3和4很清楚的说明了1N1-P和IN1-M是一对差分信号输入，1N2-P和IN2-M是另一对差分信号输入
但是图1和2的四个input(A/B/C/D),外围电路视乎直接把inputA和inputB组成了一对差分输入
而内部的结构图（图2）像是四个input级联在一起，怎么看出哪两个输入端是一对差分输入，不像图4那样配对清晰？
图1
图2
图3
图4
手册里两者都是可以双通道差分输入
图3和4很清楚的说明了1N1-P和IN1-M是一对差分信号输入，1N2-P和IN2-M是另一对差分信号输入
但是图1和2的四个input(A/B/C/D),外围电路视乎直接把inputA和inputB组成了一对差分输入
而内部的结构图（图2）像是四个input级联在一起，怎么看出哪两个输入端是一对差分输入，不像图4那样配对清晰？
友情提示: 此问题已得到解决，问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑，回答。
好的，如果需要上拉电阻，接法是如下图吗？
您说上拉电阻不可太小，这是要限流吧，限制电流不能大于NMOS的Id吧
但是这也是和外界电源大小有关吧（这儿是5V）
上拉电阻是这样联接。
不过前面已经说过：一般情况没有必要使用上拉。这是因为MOS管在此仅仅是作为一个可变电阻使用。当MOS管完全关断时，漏极到源极相当于一个很大的电阻(大于1兆欧)，当MOS管完全导通(进入可变电阻区)时，漏极到源极相当于一个很小的电阻(小功率MOS管约数欧，大功率MOS管仅数十毫欧)。芯片此引脚功能是静音，当MOS管完全关断时，对音频信号无影响，当MOS管完全导通时该引脚通过1千欧电阻接地，将音频信号衰减到很小，实现静音目的。所以有无上拉电阻并不重要。上拉电阻不过是使MOS管工作电流稍大一点点而已，并无什么限流作用。
【1】当MOS管完全导通(进入可变电阻区)时
这句原来也听您说过多次，MOS管完全导通时，漏源之间电阻很小，实现导通这个好理解，但是此时电阻应该是
固定的一个很小的值，“可变电阻区”中的“可变”在这儿怎么体现呢？是不是根据漏极外接电源电压大小来决定Rds，所以才说是可变？
【2】当MOS管完全导通时该引脚通过1千欧电阻接地，将音频信号衰减到很小，实现静音目的。
上拉电阻不过是使MOS管工作电流稍大一点点而已
这里说的音频信号衰减，是因为信号都在1K欧姆的电阻上耗散掉了吗？
静音功能是由内电路实现的，静音控制引脚只是个逻辑输入端口，其电平决定着芯片内部静音电路的开启与关闭，不存在什么“信号在1K电阻上耗散”这回事。类似的，外加上拉电阻在器件手册中未提及就无所谓加不加，静音控制引脚应该有内置上拉的，否则器件手册必然会要求外加。
一周热门 更多>