指针指向的变量,右移一位高位不补"0",这是什么原因?

2020-01-13 18:25发布

本帖最后由 neutronlmk 于 2019-4-2 12:46 编辑

如下代码:
//指针
uint8_t test_tab[4];
uint8_t test_var;
uint8_t *p;
p = &test_tab[0];
*p = 0xFF;
(*p) >>= 1;//执行该条指令之后,test_tab[0]仍是0xFF。
//直接操作
test_var = 0xFF;
test_var >>= 1;//执行该条指令之后,test_var是0x7F,高位补"0"。
在多字节移位的情况下,移位之后高位不自动补“0”,需要多加好多代码来处理,低端的芯片空间不够扛不住。

我再编辑下,这个是匆忙精简出来的,指针赋值也错了。
另我看了汇编,使用指针移位汇编是按带进位的方式来移的。看来没法取巧利用移位补零的特性。
及——函数使用指针做参数,利用指针指向的变量输出结果,代码比直接使用全局变量大好多啊,足200字节。
芯片才1K~2K,不敢用。


友情提示: 此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
该问题目前已经被作者或者管理员关闭, 无法添加新回复
14条回答
modbus
1楼-- · 2020-01-15 04:06
如果是KEIL的话,定义指针时一定要指明存储类型(即DATA、IDATA或XDATA),能提高效率减少代码很多
neutronlmk
2楼-- · 2020-01-15 08:31
modbus 发表于 2019-4-4 10:41
如果是KEIL的话,定义指针时一定要指明存储类型(即DATA、IDATA或XDATA),能提高效率减少代码很多 ...

不是KEIL,单也能指定data空间,可惜指少了20字节左右。
放弃了指针,直接开放全局变量了。