感觉STM32的ESD一直都不好，以前用F103也是很容易碰到电源对GND短路，或者IO对GND短路

本帖最后由 EMC菜鸟 于 2017-7-20 13:46 编辑

都说 ST 的芯片容易坏什么什么的，我们某个一个产品用的 STM32F030C6 ，几W片出去目前为止还没遇到一个芯片损坏的（定制的电表，交流电压和单片机不隔离，三线制时火线直接接单片机的地，工厂环境）！

现在很多厂家为了贪便宜，设计人员半瓶子醋，器件怎么便宜怎么来，布线走通就算，生产也是全程无品控，最后却把问题推到 ST 头上，也是好笑！

EMC菜鸟 发表于 2017-7-20 13:44
都说 ST 的芯片容易坏什么什么的，我们某个一个产品用的 STM32F030C6 ，几W片出去目前为止还没遇到一个芯片 ...

设计人员的水平的确是很重要的一方面
但芯片本身确实也是分三六九等的
从我们的使用经验来看，ST的抗干扰能力算是比较差的，传统的AT的8051，AVR，PIC16XX，PIC18XX，MSP430F5XX，抗干扰这块感觉都比ST的要强。
但这只是一方面，就像你说的，我们也有用ST的片子做的装置，最终EMC这块都过4级，只是比较麻烦一些。
设计人员对芯片的抗干扰能力如果提前有底，在设计的时候注意防范，最终也能达到不错的效果。

xjmlfm1 发表于 2017-7-20 13:56
设计人员的水平的确是很重要的一方面
但芯片本身确实也是分三六九等的
从我们的使用经验来看，ST的抗干扰 ...

这个我承认，比如用 PIC单片机过 EMC 就特别容易！

但，，，ST这么大的厂，能混到现在，ST的芯片出了那么多，绝不对脆弱到楼主说的那样！

EMC菜鸟 发表于 2017-7-20 13:59
这个我承认，比如用 PIC单片机过 EMC 就特别容易！

但，，，ST这么大的厂，能混到现在，ST的芯片出了那 ...

用PIC的片子，如果只过3级，基本上就是布通了就能过，真的就是这么强悍呀，所以PIC是新手的最爱，包括那会的飞思卡尔。