首先，我想我们必须要先区分“开放”与“免费”这两个词──虽然在很多时候这两个词是一起出现的，特别是在软件领域。为何做这样的区分很重要？嗯…通常开放源码运动幕后的成功因素，与寻找不需要成本之产品的能力有很大的关系；我们也可以说，这是自由软件与市场之间的“和解(conciliation)”。

有时候这会令人有些困惑，因为在你选择拥抱开放源码、“开放”你的产品的那一刻，意味着你销售该产品的能力也减弱了；任何人都能根据你所选择、伴随着你的产品开放性而来的相同授权条款，复制同样的产品。可是，你当然也可以索取(或是被索取)所有因为该产品而衍生的其他服务费用，例如培训以及技术支持。

很需要强调的一点是，开放源码产品也能拥有高质量，而且开放源码这个概念并不只是另一个市场营销噱头。

如果软件的开放源码被视为计算机科学领域的革命性举动，我认为硬件的开放将会是所有领域之技术应用方式的一种革命；你说呢？你对于“开放源码”这个概念的看法如何？对于所谓的开放性硬件又有什么观察与心得？欢迎讨论！

公司做的系统    越来越大    各种不稳定也越来越多
最后都归到了硬件上   硬件稳定性太重要了

针对不同的用途的就有不同的硬件设计做支持的，，这个是不能少的，不然跟软件就不匹配的。