{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','https://www.xiaopingtou.cn/data/attach/logo/logo.png', '推荐 xiaohunnanzi 的问题《XC8与PICC对比，不科学啊》','https://www.xiaopingtou.cn/q-169705.html','页面编码gb2312|utf-8默认gb2312'));){kind=link}
本帖最后由 xiaohunnanzi 于 2014-11-12 13:37 编辑
PICC编译结果：
XC8.png (4.34 KB, 下载次数: 0)
下载附件
XC8
2014-11-12 13:34 上传
结论：PICC比XC8多编译出1K多hex，不太可能吧？
PICC编译结果：
XC8.png (4.34 KB, 下载次数: 0)
下载附件
XC8
2014-11-12 13:34 上传
结论：PICC比XC8多编译出1K多hex，不太可能吧？
友情提示: 此问题已得到解决，问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑，回答。
一周热门 更多>