51单片机

奇怪，往xdata的一个数组里写数，第0个元素的值会自动变成0，改成idata就不会出现

2020-01-23 14:50发布

站内问答 / 51单片机
5644 53 53
小弟在做一个项目，往数组里边写入一个要显示的数据，送1602LCD进行显示。
定义的了一个在xdata区的数组:
xdata uchar ber[7];
然后某段程序往里边赋值
for(i=0;i<7;i++)
ber=array;
结果发现ber[0]的值被变成了十进制的0，导致LCD显示函数认为已经到了最后一个字符而不显示。
即使我把代码改成：
for(i=0;i<7;i++)
ber=i+ '0';//(变成asccii码)
一样的，就ber[0]的值为0，数组其他元素的值是对的。
后来干脆把ber[]定义在idata区内。
竟然没有问题了！
想不明白为什么。

一开始怀疑为xdata区的这一字节坏掉了。
坏了个新一点儿的片子也这样。
如果xdata区不稳定，应该不只这一字节坏掉，我其他还有很多定义在Xdata区域内的变量，也是正常的。就这一个不正常。
请教高手这是为什么。

一开始也怀疑过，data的某些区域会被中断占用，可是xdata区域是不会被占的丫！
我的data=198字节，XDATA=912字节，code=22334字节
XDATA是片内自带的1KB XRAM
WINBOND W77E58 52单片机
keil uv 8.03版

另外有一个问题不明白，如果编译器告诉我，data使用量不超过256字节，是不是代表data占用量不会受中断影响（我是说会不会由于中断导致data溢出）？
友情提示: 此问题已得到解决，问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑，回答。
53条回答
zhanliana
2020-01-24 14:01
懂了，按照落叶的指示，我对比测试了下，结果如下：
1 如果什么都不告诉他，那么地址分配是随机的，可能会出错。
2 如果勾上使用片内XDATA（看来keil对产品信息掌握比较全，已经预置了这种配置），抽样检查发现没有超出范围的事情发生
3 如果不勾上面的，而是手填下面的，0，1024，抽样没的超范围的。
4 勾选上面的Use on-chip Xram，同时下边填个错值，256，1024。不会出错。看来以上面勾选的优先。
5 不勾选上面的 Use on-chip Xram,同时下边填个错值，256，1024。会出错。因为地址范围填错了。（我竟然晕晕的认为XRAM地址从256开始的。）
谢谢落叶的提示。

如果data在紧凑的情况下的用量不超过256,是不是不会存在因中断、堆栈而导致溢出？

一周热门 更多>